Decision № 3469648, 08.04.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
12/49
Document №
3469648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.09 Справа№ 12/49

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р. розглянула справу

за позовом:

відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.О.М.Б.", с. Сокільники,

про:

стягнення 3225,30 грн.,

за участю представників:

позивача:

Горбунова О. –дов. №502-7142 від 29.12.2008 р.,

відповідача:

Шамрик А.О. –дов. від 07.04.2009 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.О.М.Б." про стягнення 3225,30 грн. Ухвалою від 27.03.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.04.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору №20434 про постачання електричної енергії від 10.05.2006 р. не здійснив оплати за надані послуги у повному обсязі в сумі 3134,96 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 56,31 грн., інфляційні збитки в сумі 26,97 грн., 3% річних в сумі 7,06 грн. В судовому засіданні 08.04.2009 р. позивачем повідомлено про повне погашення основного боргу, наполягає на стягненні решти нарахованих сум.

В судовому засіданні 08.04.2009 р. відповідачем повідомлено про повне погашення суми основного боргу.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір про постачання електричної енергії №20434 про постачання електричної енергії від 10.05.2006 р., на виконання умов якого позивачем поставлялася відповідачу електроенергія.

Як убачається з квитанції №66 від 24.03.2009 р. заборгованість в сумі 3134,96 грн. погашена.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, у зв’язку з відсутністю на день проведення судового засідання заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3134,96 грн., суд вважає за необхідне провадження у справі в цій частині припинити.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків у сумі 26,97 грн., 3% річних в сумі 7,06 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 56,31 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки позов виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покласти на останнього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.625 ЦК, ст.ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ж.О.М.Б.” (адреса: вул. Шевченка, 42, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130; код ЄДРПОУ 32005743) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (адреса: вул. Козельницька, 3, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 00131587) 90,34 грн. (у тому числі пеню в сумі 56,31 грн., інфляційні збитки в сумі 26,97 грн., 3% річних в сумі 7,06 грн.), 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Провадження у справі в частині стягнення 3’134,96 грн. основного боргу припинити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3469648 ?

Документ № 3469648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3469648 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3469648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3469648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3469648, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 3469648, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3469648 refers to case No. 12/49

This decision relates to case No. 12/49. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3469647
Next document : 3469649