Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" листопада 2013 р. Справа № 927/1123/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"
вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Квадр",
вул. Красносільського, 44, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
Предмет спору: про стягнення 5345,11 грн.
Суддя А.М.Селівон
Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.
10 жовтня 2013 р. господарським судом Чернігівської області за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Квадр" про стягнення 5345,11 грн. у справі № 927/1123/13 іменем України прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного процесуального документу було допущено описку: у вступній частині не вказано „Іменем України” та зазначено „Рішення” замість „Іменем України рішення”.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки описка, допущена у вступній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 10 жовтня 2013 р. у справі № 927/1123/13, не зачіпає суті рішення, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 10 жовтня 2013 року у справі № 927/1123/13, зазначивши:
„Іменем України”.
Суддя А.М.Селівон
The court decision No. 34696019, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1123/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: