УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" листопада 2013 р. № 906/1629/13
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурор м. Житомира в
інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі
Житомирської міської ради (м.Житомир) та Комунального підприємства "Агенство з
управлінням майном Житомирської міської ради" (м. Житомир) до Приватного
підприємства "Квант-Електромонтаж" (м.Житомир)
про стягнення 19614,85 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "26" листопада 2013 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2,3. позивачам (рек. з повід. про вруч.)
4. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
5. прокурору м. Житомира (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 34695956, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1629/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: