ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.13р. Справа № 904/6879/13За позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Ошторгсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 91 000,00 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ошторгсервіс" про стягнення 91 000,00 грн.
Розпорядженням В.о. керівника апарату щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1250 від 07.11.2013р. означену справу передано для розгляду судді Бєлік В.Г., у зв'язку з знаходженням судді мілєвої І.В. на лікарняному.
Наведене є підставою для прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/6879/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.13р. о 10:45год.
3. До засідання подати:
Позивачу - розрахунок суми позову; письмові пояснення з урахуванням наявних у справі документів; довіреність на представника.
Відповідачу - письмові пояснення з урахуванням наявних у справі документів; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 34695905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/6879/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: