Court ruling № 3469546, 08.04.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
11/33
Document №
3469546
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

У Х В А Л А

"08" квітня 2009 р. справа № 11/33

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/33 від 26.03.2009 року

за заявою кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (далі - ТОВ "Влат"), 27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровоградської МДПІ - Шашкова Н.В., довіреність № 7 від 30.03.2009 року, начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань;

від кредитора Кіровоградської МДПІ - Доган В.Й., довіреність № 16 від 02.12.2008 року, начальник юридичного відділу;

від боржника - не з'явилися.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.03.2009 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/33 про банкрутство відсутнього боржника ТОВ "Влат", з метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребував від сторін, ДПІ у Києво-Святошинському районі, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління статистики у Кіровоградській області, Київської філії ВАТ Селянського комерційного банку "ДНІСТЕР", ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ", АТ ВАБАНК, АК Інноваційного банку "УКРСИББАНК", Універсального комерційного банку КАМБІО, Львівської філії ВАТ "КРЕДИТПРОМБАНК" необхідні докази (документи).

Кредитор - Кіровоградська МДПІ вимоги ухвали суду виконала частково.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, в засідання суду не з'явився.

ДПІ у Києво-Святошинському районі, Києво-Святошинська районна державна адміністрація, ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ", АТ ВАБАНК, Універсальний комерційний банк КАМБІО вимоги ухвали суду не виконали.

Конверт з ухвалою господарського суду про порушення провадження у даній справі, направлений на адресу боржника, повернутий до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: "за зазначено адресою не проживає, такої організації нема".

За таких обставин, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 13.05.2009 року на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати сторони до засідання суду, не пізніше 12.05.2009 року, подати:

кредитора: довідки ДАІ, Держтехнагляду та БТІ за місцем попередньої реєстрації боржника про наявність (відсутність) за боржником реєстрації об'єктів рухомого та нерухомого майна; довідку відповідного реєстраційного органу щодо наявності (відсутності) реєстрації за боржником земельних ділянок за місцем попередньої та існуючої в даний час реєстрації боржника; при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна - пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 вказаного Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, повторно, зобов’язати ДПІ у Києво-Святошинському районі до засідання суду, не пізніше 12.05.2009 року, подати: довідку про те коли і яка звітність (податкові декларації, документи бухгалтерської звітності) подавалася боржником до ДПІ востаннє; відомості про те платником яких податків (зборів, обов'язкових платежів) є (був) боржник; інформацію чи вживалися органами ДПІ заходи щодо примусового стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення до відповідного суду для стягнення заборгованості за рахунок активів боржника, та притягнення службових осіб боржника до кримінальної відповідальності за ст. 212 Кримінального кодексу України; при наявності - належним чином засвідчені копії установчих документів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (ідентифікаційний код 13738612); довідки ДАІ, Держтехнагляду та БТІ за місцем попередньої реєстрації боржника про наявність (відсутність) за боржником реєстрації об'єктів рухомого та нерухомого майна; довідку відповідного реєстраційного органу щодо наявності (відсутності) реєстрації за боржником земельних ділянок за місцем попередньої реєстрації боржника.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, повторно, зобов’язати Києво-Святошинському районну державну адміністрацію до засідання суду, не пізніше 12.05.2009 року, при наявності подати: належним чином засвідчені копії установчих документів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (ідентифікаційний код 13738612).

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, повторно, зобов’язати ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ", АТ ВАБАНК, Універсальний комерційний банк КАМБІО до засідання суду, не пізніше 12.05.2009 року, подати: довідку про рух (за 2008-2009 роки) та залишок коштів на рахунках боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (ідентифікаційний код 13738612) відкритих, в тому числі у філіях, відділеннях, тощо, відповідних банківських установ.

7. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

8. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у Києво-Святошинському районі, боржнику (27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22 та Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, каб. 16), засновнику гр. Война Віталію Дмитровичу (03022, м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 21, корпус 1, кв. 1), Києво-Святошинській районній державній адміністрації (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), Кіровоградській МДПІ, ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ" (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52), АТ ВАБАНК (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5-а), Універсальному комерційному банку КАМБІО (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1).

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3469546 ?

Документ № 3469546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3469546 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3469546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3469546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3469546, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3469546, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3469546 refers to case No. 11/33

This decision relates to case No. 11/33. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3469541
Next document : 3469900