УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9224/13-ц
06.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг з подачі води у розмірі 1024,91 гривень відповідно до статей 526, 625 Цивільного Кодексу України
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, за мотивами викладеними у позовній заяві.
Відповідно до статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Надана суду інформації відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України, не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржників: ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідно пункту 4 частини 6 статті 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями 100, 101 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
В прийнятті заяви Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг з подачі води у розмірі 1024,91 гривень відповідно до статей 526, 625 Цивільного Кодексу України відмовити.
Відкрити провадження у справі за заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг з подачі води у розмірі 1024,91 гривень відповідно до статей 526, 625 Цивільного Кодексу України
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя:І. В. Іщенко
The court decision No. 34694682, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 124/9224/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: