Справа № 410/1443/2013 - ц.
НП: № 2 - 410/559/2013 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
08 травня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Шурпа В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2013 року представник ТОВ «ЛЕО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, які утворились внаслідок не облікового споживання електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається, з огляду на що, можливо відкрити провадження по цій справі.
Проведення попереднього судового засідання по справі за вказаним позовом, не є необхідним, оскільки у позовній заяві викладено обставини достатні для вирішення спору по суті, а тому справу доцільно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 28.05.2013 р. на 09:30 год. у залі судових засідань Брянківського міського суду.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати до, або під час відкритого судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___
The court decision No. 34694209, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 410/1443/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: