Справа № 410/1091/2013 - ц.
НП: № 2 410/459/2013 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
14 травня 2013 р. м. Брянка
Брянківский міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шурпи В.В.
при секретарі: Чубік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2013 року представник ТОВ «ЛЕО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію у сумі 1 399,36 грн. посилаючись на такі обставини.
До судового засідання не зявився відповідач ОСОБА_1, про причини неявки не повідомила. З заявами про розгляд справи за її відсутністю або відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Про час і місце слухання справи відповідача було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, судовим викликом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача у своїй заяві.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 224, 225, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____
The court decision No. 34694161, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 410/1091/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: