АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/774/683/13 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст.185 ч.3 Суддя Омеко М.В.
КК України Доповідач Кузьменко В.М.
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
11 листопада 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області КУЗЬМЕНКО В.М. розглянула в судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року, засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 72 КК України з іспитовим строком 2 роки.
На вказаний вирок суду подана апеляція прокурором.
Подана апеляція відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України учасники апеляційного провадження до закінчення апеляційного розгляду мають право підтримувати свої апеляції, відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду-змінити або доповнити їх.
Внесення до апеляційних скарг змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть надати заперечення на апеляційну скаргу до 21 листопада 2013 року, подати нові докази, заявити необхідні клопотання.
Суддя:
The court decision No. 34691970, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 195/104/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: