Дата документу 08.11.2013
Справа № 320/3934/13-ц
Провадження №2п/320/46/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року.
У судове засідання, призначене на 08 листопада 2013 року на 09 годин 30 хвилин сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року - без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представником позивача у добровільному порядку заявлено прохання про залишення позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
The court decision No. 34691841, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/3934/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: