Дата документу 06.11.2013
Дело № 320/11013/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 ноября 2013 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Горбачева Ю.В., рассмотрев административный материал поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Мелитополя и Мелитопольского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором в ООО "МБГ", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2013 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «Хюндай Сантафе», государственный регистрационный номер - АР 9952 СК, двигаясь по просп. Б.Хмельницкого в г. Мелитополе в левом попутном ряду, при изменении направления движения, а именно, при перестроении в правый крайний ряд, в районе дома № 5, в нарушение требований ПДД Украины (п.п. 10.1,10.3), не убедился в безопасности маневра для других участников движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся справа в попутном направлении автомобилем марки «Дэу», государственный регистрационный номер - АР 7201 АН, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП вышеуказанные автомобили получили механические повреждения.
По данному факту в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП (серии АА2 № 852534).
В судебном заседании ОСОБА_1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что не заметил двигавшийся в попутном направлении автомобиль и при перестроении совершил с ним столкновение.
Кроме того, факт совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается предоставленными суду материалами дела.
Таким образом, установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а так же данные о личности правонарушителя, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУпАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Административное взыскание в виде штрафа подлежит оплате правонарушителем на р/с 31111106700013, код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк получатель: ГУ ДКСУ в Запорожской области, код бюджетной классификации - 21081100, получатель Мелитопольское УК/Мелитополь/21081100, назначение - "административные штрафы и другие санкции".
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с требованиями ст.308 КоАП Украины, в случае неуплаты правонарушителем штрафа в 15-дневный срок со дня уведомления о вынесении указанного постановления, постановление направляется на принудительное исполнение. В порядке принудительного исполнения постановления - с нарушителя взыскивается двойной размер штрафа, определенного судом, и издержки на учет указанных правонарушений.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу государства судебный сбор в размере 34 грн.41 коп на р/с № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца с момента его вынесения
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Ю.В. Горбачева
The court decision No. 34690883, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/11013/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: