№ 34689979, 31.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа№ 643/16512/13-п

Провадження: 3/643/3905/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківського району, с. Покотилівка, вул. Харківська, 9/13.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2013р. о 10.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 195 по пр. Московському, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду (будинок та дерево). Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, чим порушив п.12.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявся, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Вивчивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

08.10.2013р. о 10.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 195 по пр. Московському, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду (будинок та дерево). Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, чим порушив п.12.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

На місті пригоди був складений адміністративний протокол серії АГ2 №818583.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1М.у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №818583, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність.

Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 /чотириста двадцять пять/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, ЄДРПОУ, 37999607 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Р/р 31113149700007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.