Court ruling № 3468949, 09.04.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" квітня 2009 р. Справа № 9/64-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

прокуратури: Хоменчук В.О., помічник прокурора (посвідчення № 57-2006 від 31.10.06 р.)

позивача : Пірняк Н.М., за довіреністю ВМВ № 967011 від 28.01.09р.

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду , справу

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМетал КТН" в особі Немирівського відділення ( вул. Леніна, 208-А, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

про стягнення 510 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 510 грн. штрафних санкцій, накладених постановою № В-46-08 від 27.08. 2008р. за порушення законодавства про електроенергетику.

Ухвалою суду від 20.03.2009р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 09.04.2009р. слуханням о 10 год. 30 хв..

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 09.04.2009р. позов не підтримали, послались на те, що відповідач після подання позову погасив суму штрафних санкцій. Оплата штрафу відповідачем стверджується квитанцією № 100755.56.2 від 08.04.2009 р. поданою представником позивача та помічником прокурора разом із заявою ( вх. № 4305 від 09.04.2009 р. ) про припинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням на відповідача судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду з його вини (оплата здійснена після подання позову - 19.03.2009р.).

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/64-09 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМетал КТН" в особі Немирівського відділення, вул. Леніна, 208-А, м. Немирів, Вінницька обл., 22800 ( інформація про реквізити: р/р 26007001300099 АБ "БТА-банк" м. Київ, МФО 321723, код. 32304132) в дохід Державного бюджету України 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита 118 грн. ( сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити учасникам процесу, або вручити уповноваженим представникам під розписку.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору ( вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21100), 3 - позивачу (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100), 4 - відповідачу ( вул. Леніна, 208-А, м. Немирів, Вінницька область, 22800)