ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 листопада 2013 року Справа № 925/1835/13
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Онопріївське», Черкаська область, Тальнівський район, с. Онопріївка
до товариства з обмеженою відповідальністю «АКВЕДУК», Черкаська область ,Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, 71
про стягнення 108 828,44 грн. попередньої оплати,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "21" листопада 2013 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали поданих копій документів. Оригінал ухвали господарського суду Черкаської області про повернення позовної заяви від 19.09.2013р. у справі №925/1515/13. Довідку товариства про неповернення судового збору. Відповідне підтвердження здійснення зарахування судового збору до державного бюджету України – довідку органу Державної казначейської служби України. Витяг з ЄДР на відповідача станом на 01.11.2013р.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Статут товариства (оригінал та належним чином завірена копія до справи). Докази виконання умов договору поставки від 21.02.2013р. № 09/02/13. Мотиви невиконання умов договору. Докази виконання. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 34689124, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1835/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: