Court ruling № 34687585, 11.02.2013, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
217/115/13- ц
Document №
34687585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/217/192/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2012 року відділом ДРАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 90.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, виданими 18 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

На підставі п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Оскільки ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу пред'явлено протягом одного року після народження дітей, обставин, які б свідчили про протиправну поведінку відповідача щодо неї або дітей, в позові не наведено, тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно із ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі ч.2 ст.110 СК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст.ст.109, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок:

Квитанція відділення № 0407 ПАТ «КБ «Надра» № к7/Н/59 від 17.01.2013 року, платник ОСОБА_1 ІІН платника НОМЕР_2, отримувач держбюджет м.Авдіївка, код отримувача 37990735, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34687585 ?

Документ № 34687585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34687585 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34687585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34687585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34687585, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 34687585, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34687585 refers to case No. 217/115/13- ц

This decision relates to case No. 217/115/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34625332
Next document : 34687666