Справа № 161/14931/13-ц
Провадження № 2/161/4305/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
08 жовтня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали..
Проте у встановлений для усунення недоліків строк ОСОБА_1 вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2013 року не виконала, а саме: не надала суду доказів визначення дійсної ринкової вартості майна відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оцінку діяльності в Україні» станом на день звернення до суду, у звязку з цим не сплатила судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 34686707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/14931/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: