Court ruling № 34686586, 07.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.11.2013
Case No.
42/5005/8798/2012
Document №
34686586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.13р. Справа № 42/5005/8798/2012За заявою: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", АР Крим, м. Феодосія

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Керченського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, АР Крим, м. Керч

в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ, позивача-2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", АР Крим, м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про стягнення 23 380,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: не з'явився;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заінтересованої особи: Державне підприємтво "Адміністрація морських портів України": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керченський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства інфраструктури України, позивача-2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" із позовом та просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на користь Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" збитки у сумі 23 380,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року у справі № 42/5005/8798/2012 позов задоволене повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на користь Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" безпідставно отримані кошти в сумі 23 380 грн. та судовий збір у сумі 1609,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

10 грудня 2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року, яке набрало законної сили 07.12.2012 року, були видані відповідні судові накази із строком їх пред'явлення до виконання до 08.12.2013 року.

07 жовтня 2013 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вих. № А1112/15/01-31 від 04.10.2013 року) про заміну сторони виконавчого провадження №36778773, а саме: стягувача - Державне підприємство "Феодосійський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

Заява обґрунтована тим, що відповідно до положень наказу Міністерства інфраструктури України від 19.09.2013 року за № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України", реорганізовано державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України" та встановлено його правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених в п. 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів.

За умовами п. 3.2 статуту Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 04.05.2013 року за № 301, підприємство утворене шляхом виділу з реорганізованих державних підприємств стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів та балансів) та є правонаступником реорганізованих державних підприємств у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів (балансів), зокрема Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" безпідставно отриманих коштів у сумі 23 380,00 грн. за виконавчим провадженням № 36778773, що підтверджується актом приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань від 13.06.2013 року та розподільчим балансом ДП "Феодосійський порт" та ДП "АМПУ".

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 36778773 у справі №42/5005/8798/2012, а саме: стягувача - Державне підприємство "Феодосійський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770) в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (98100, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Горького, 14, ідентифікаційний код 38728491).

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 34686586 ?

Документ № 34686586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34686586 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34686586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34686586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34686586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34686586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34686586 refers to case No. 42/5005/8798/2012

This decision relates to case No. 42/5005/8798/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34683428
Next document : 34688745