Decision № 34686563, 06.11.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

06.11.2013 Справа № 756/11932/13-ц

Унікальний номер 756/11932/13-ц

Справа № 2-с/756/95/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В

06.09.2013 року заявники звернулися до суду з даною заявою.

Наказом Оболонського районного суду м. Києва 23.08.2013 року № 2-н-/756/706/13 стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - невідомий, які зареєстровані за адресою 04074, АДРЕСА_1, заборгованість за житлово- комунальні послуги на користь КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві( 04074 м. Київ, вул. Попова1, КП ГІОЦ р\р 2603000018106, ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок 22432, ЖЕК-512) на суму 4504,69грн станом на серпень 2013 року. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - невідомий, які зареєстровані за адресою 04074, АДРЕСА_1 на користь КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві( 04074 м. Київ, вул. Попова 1, р\р26002060295160 в Печерській філії « Приват Банк», МФО 300711, код ЄДРПОУ33597216)114,70грн. судового збору.

В заяві поданій протягом 10 днів з дня отримання 04.09.2013 року та 12.09.2013року копії наказу, заявники просить скасувати наказ, оскільки були позбавлені можливості на надання заперечень, доказів які могли б вплинути на рішення справи по суті. Окрім того стягувачем не було враховано загальний строк позовної давності.

В судовому засідання заявник заяву про скасування судового наказу підтримала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представники стягувача до судового засідання надали заяву з проханням розглядати заяву без їхньої участі та заперечили, посилаючись на те, що всі надані послуги ними надаються вчасно та якісно, однак боржник здійснює сплату за комунальні - послуги не в повному об'ємі, чим заводить КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві в скрутне матеріальне становище. Окрім того боржниками були вчинені дії, які вказують на визнання ними боргу в порядку ч.1 ст.264 ЦК України, застосування загального строку давності не допускається, а отже стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 01.07.2001р. по 15.08.2013р. є законними.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, так як заявником до суду надано належний доказ того, що заявниця користуючись даними послугами сплачувала за них вчасно та в повному об'ємі.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду та виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Враховуючи викладене, вважаю, заява не підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,106,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошенні.

Суддя: О.М.Луценко