02.04.09
Г о с п о д а р с ь к и й с у д
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 77-99-18
У Х В А Л А
«02 »квітня 2009 року Справа № 16/26
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджик",
вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071
ВІДПОВІДАЧ: Приватне підприємство "Алюмпласт сервіс",
проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 20 833,20 грн.
Суддя М.В.Фесюра
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
в судове засідання не з’явились;
Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства „Алюмпласт сервіс” 20833,20грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання згідно укладеного між сторонами по справі договору №27 від 01.03.06.
Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наданих документів по причині неможливості через скрутне фінансове становище підприємства направити у відрядження представника.
Направлена за вказаною позивачем у позовній заяві адресою відповідача ухвала від 17.03.09, повернулась до суду з відміткою відділення зв”язку про відсутність такої організації.
Враховуючи необхідність звернення із запитом до Державного реєстратора виконкому Чернігівської міської ради для отримання відомостей про місцезнаходження Відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд справи відкласти на „21” квітня 2009 р. о 09 год. 15 хв.
2. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Чернігівської міської ради надати відомості щодо місцезнаходження приватного підприємства „Алюмпласт сервіс”, Код ЄДРПОУ 32284855.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 3468533, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: