ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року К/800/47295/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про зупинення виконання
постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013
та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013
у справі № 805/6200/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 позов задоволено частково.
Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби від 11.04.2013 № 0000491517/9929/10/15-17/1-1 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 283644,44 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 141822,22 грн.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову, позов задоволено повністю.
Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби від 11.04.2013 № 0000491517/9929/10/15-17/1-1 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 364930,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі182465,00 грн.
27.09.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.an>
На адресу Вищого адміністративного суду України 18.10.2013 надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 15.10.2013 № 79977/10/10 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до прийняття рішення судом касаційної інстанції.
Враховуючи те, що скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення, клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.165, 214, п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
The court decision No. 34684221, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/6200/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: