Court ruling № 346836, 11.01.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
11/171
Document №
346836
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

11.01.07 № 11/171

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/171 від 18.12.2006 року

кредитора – Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

до боржника – приватного підприємства "Агрометсервіс" (далі – ПП “Агрометсервіс”), 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинська, 3,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Мельник В.В., довіреність № 2 від 05.04.2006 року, старший державний податковий інспектор Кіровоградської МДПІ;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства "Агрометсервіс" з причин неспроможності останнього сплатити борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 11.12.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: податку на додану вартість та комунальному податку в загальній сумі складають 1 367, 78 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП “Агрометсервіс” ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 1 367, 78 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Кіровоградська МДПІ дав згоду на призначення його ліквідатором ПП “Агрометсервіс”.

Оскільки Кіровоградська МДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство "Агрометсервіс" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства "Агрометсервіс" на строк до 11.07.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Кіровоградську МДПІ

4. Зобов’язати ліквідатора - Кіровоградську МДПІ:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Кіровоградського району), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 11.02.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 11.04.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 11.07.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП "Агрометсервіс" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 18.12.2006 року.

6. Стягнути з приватного підприємства "Агрометсервіс", що знаходиться за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинська, 3 (р/р 26008420026470 в Кіровоградській ОФ АКБ "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 31460512) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства "Агрометсервіс", що знаходиться за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинська, 3 (р/р 26008420026470 в Кіровоградській ОФ АКБ "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 31460512) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити Кіровоградській МДПІ, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі Кіровоградського району для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 346836 ?

Документ № 346836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 346836 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 346836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 346836, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 346836, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 346836 refers to case No. 11/171

This decision relates to case No. 11/171. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346832
Next document : 346839