Court ruling № 34683032, 31.10.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/639/13

ун. № 759/14080/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк” та ПП “Зернопром” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17.09.2013 року вказана заява залишена без руху, а заявника зобов»язано в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали надати докази відмови банком в наданні інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Зернопром”, код 32908536, а саме інформацію про обсяг та обіг коштів за період з 01.03.2010 року по 31.03.2013 року на розрахункових рахунках № 26053210146044 та №26008210146044 (українська гривня) у ПАТ “Прокредит банк з вказанням контрагентів, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного підприємства, які надавались до банку, яку заявником отримано 21.10.2013 року, однак до цього часу відповідно до ст.121 ЦПК України заявником вказані недоліки не усунуто, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається не поданою.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк” та ПП “Зернопром” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю вважати не поданою та повернути її подателю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я