Court ruling № 34682346, 04.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 5023/10655/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2013

у справі № 5023/10655/11 господарського суду Харківської області

за заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий ремонтний завод"

до Державного підприємства "Завод ім. В.А. Малишева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" Прокопченко К.А. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 у справі № 5023/10655/11.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому та ініціюючому кредитору Державному підприємству "Львівський бронетанковий ремонтний завод" у справі.

У зв'язку з викладеним, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначити, що неповідомлення сторін у справі при зверненні з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 у справі № 5023/10655/11 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 23 від 05.09.2013 в сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере