ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2009 р. Справа № 17/37
Суддя розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача Рокитнівське сільське споживче товариство
про стягнення заборгованості в сумі 2 523 грн. 46 коп.
Представники:
Від позивача : не з'явився;
Від відповідача : Ціпан О.П.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача 2160,98 грн. основного боргу за продані товари, 166, грн. пені, 175,72 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 20,76 грн..
02 квітня 2009р. в господарський суд надійшла заява позивача про відмову від позову в зв'язку з сплатою відповідачем основного боргу в сумі 2160,98 грн., судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Відповідачем подано відзив на позов, в якому він вказує про сплату суми основного боргу в сумі 2160,98 грн., в якості докази сплати відповідач приклав платіжне доручення № 399 від 23.03.2009р..
Таким чином борг сплачено повністю, відмова від позову не порушує права та інтереси сторін та інших осіб а тому приймається судом.
Оскільки спір виник з вини відповідача, а борг сплачено після звернення позивача до суду, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 17/37 припинити.
2. Стягнути з Рокитнівського сільського споживчого товариства (34200 Рівненська область, смт.Рокитне, вул. Кірова, 17, код 01764538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (45200 Волинська область, м.Ківерці, вул. Шевченка, 35, код 35184264) - 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Копію даної ухвали направити стронам по справі.
Суддя
The court decision No. 3468198, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 17/37. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: