Справа №212/4221/2012
Провадження № 2/127/368/13
08 листопада 2013 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Пєскова Є. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», АКБ «Східноєвропейський банк», ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_9 про визнання права власності та розподіл спадкового майна.
Ухвалою суду від 06.11.2013 року відновлено провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при постановленні ухвали від 06.11.2013 року було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме по тексту судового рішення замість «Воловодов Віктор Федорович», зазначено «Володов Віктор Федорович», що є підставою для виправлення даної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 06.11.20132 року по справі № 212/4221/2012, а саме: по тексту ухвали зазначити прізвище відповідача ОСОБА_5, в усіх відмінках відповідно.
Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2013 року по справі № 212/4221/2012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34680979, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/4221/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: