Справа № 127/22139/13-ц
Провадження 2/127/6689/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С. А. ,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення дійсної вартості будинку, що підлягає розподілу як спільно нажите майно подружжя, та для надання варіантів його поділу.
Відповідач не заперечував проти призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, 209, 210 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити відділу оцінки майна та судових експертиз Вінницької Торгово промислової палати (м. Вінниця. вул. Соборна, 67).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Визначити дійсну вартість будинку, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В.Грабовської, №76а.
2. Надати не менше двох варіантів поділу на 2 рівних частки будинку, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В.Грабовської, №76а.
3. При неможливості розподілу будинку №76а по вул. В.Грабовської в м. Вінниці в натурі, вказати про це у висновку, посилаючись на підстави.
Для вирішення поставлених питань надати експерту матеріали цивільної справи №127/22139/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 34680969, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/22139/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: