Decision № 3468096, 08.04.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2009 р. Справа № 5/52

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський спецкар'єр"

про стягнення штрафу в сумі 4 920 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Фрідріх Л.Б. у справі

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський спецкар'єр" 4 920 грн. 00 коп. штрафу, у зв’язку з неправильним зазначенням відомостей про масу вантажу у залізничній накладній.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Згідно залізничної накладної № 36343986 у вагоні № 64164932 від відправника –відповідача зі станції Рокитне-Волинське Львівської залізниці на адресу одержувача –ЗАТ "Милса" Литва, ст.Паняряй ЛГ-24 30 вересня 2007 року був відправлений вантаж –щебінь гранітний фракції 40х70 мм.

03 жовтня 2008 року на станції Сарни ДТГО "Львівська залізниця" було затримано даний вагон для комісійного зважування на статистичній вазі. За даними залізничної накладної маса нетто вантажу у вагоні –63000 кг.

При комісійному зважуванні маси вантажу вагону № 64164932, шляхом переважування на 150-тонних вагонних вагах працівниками станції Сарни було виявлено: брутто –88300 кг, тара з бруса –22300 кг, нетто –66000 кг, що не відповідало даним, зазначеним у накладній, тобто більше вантажопідйомності на 3000 кг. Зазначений факт, у відповідності до ст.18 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (УМВС) та ст.129 Статуту залізниць України було зафіксовано у комерційному акті № Д875090/84 від 03 жовтня 2008 року.

Лишок вантажу відвантажено на грузову автомашину позивача ВК 6826АМ і забрано згідно довіреності ЯПД № 340585 від 03.10.08 р., а вагон № 64164932 по досилочній накладній направлено на станцію призначення.

Згідно ст. 42 Закону України „Про транспорт” якщо міжнародним договором, укладеним Україною, встановлені інші правила ніж ті, що містяться у законодавстві України про транспорт, то застосовуються правила відповідного міжнародного договору. Перелік нормативних актів, що складають законодавство України про транспорт, міститься у ч. 1 ст. 2 цього Закону. До згаданого законодавства України віднесені, зокрема, Закон України „Про транспорт”, статути (кодекси) окремих видів транспорту та інші акти законодавства України

За таких умов правовідношення, що виникли між сторонами в частині, що пов’язана із згаданим перевезенням, мають регулюватися нормами Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення а не Статутом залізниць України. Крім того, свідченням того, що вантаж у вагоні № 64164932 перевозився саме на умовах Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення є залізнична накладна № 36343986 та комерційний акт № Д 875090/84 від 03.10.2008р. (копії яких додані позивачем до позовної заяви), складені за правилами Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення.

Згідно § 1 ст. 12 УМВС відправник несе відповідальність за правильність відомостей та заявлень, зазначених у накладній.

Пунктом § 3 ст. 12 УМВС встановлено, що при неправильному, неповному чи неточному зазначенні у накладній відомостей та заявлень у результаті чого при завантаженні вантажу відправником було допущено перевантаження вагона понад цього максимальну вантажопідйомність –стягується штраф;

Відповідно до ч. 3 § 3 цієї статті зазначений штраф стягується згідно ст. 15 УМВС у п’ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку вантажу по залізниці, на якій був виявлений цей надлишок.

Провізна плата за всю відстань перевезення даного вантажу згідно залізничної накладної № 36343986 складає 984 грн. 00 коп. Сума штрафу нарахована згідно зі ст. 15 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення і складає : 984 грн. 00 коп. х 5 = 4 920грн. 00 коп.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 4920 грн. 00 коп. штрафу підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський спецкар`єр" (34200 Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Горького, 15/8, код ЄДРПОУ 03443838) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень (33028 м.Рівне, вул.16Липня, 17, ЗКПО 25894955) 4 920 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "08" квітня 2009 р.