_____________________
Справа № 1512/12765/2012
Провадження № 2/520/4193/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
31.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Площинській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадщину та визнання частково недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом, суд, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1258, 1268, 1301 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сімєю без перебування у шлюбі з 28.05.2008 року по 11.12.2011 року.
Визнати за ОСОБА_4 право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 11.12.2011 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 34680576, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/12765/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: