Court ruling № 3468021, 26.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
10/64
Document №
3468021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

26.03.09 Справа № 10/64.

За позовом Обласного центру олімпійської підготовки спортсменів "Олімп –Спорт", м. Луганськ

до Спеціалізованої дитячо –юнацької школи олімпійського резерву з фехтування та сучасного п’ятиборства Луганської обласної організації фізкультурно –спортивного товариства «Україна», м. Луганськ

про стягнення 90 453 грн. 48 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Ломакін С.А. - директор центру олімп.підготовки, посвідчення № 0651 від 05.06.2007.;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 10.01.2008р. № 2 у розмірі 90453 грн. 48 коп.

З розрахунку суми заборгованості вбачається, що сума 90453 грн. 48 коп. складається з суми основного боргу з орендної плати - 71 760 грн. 00 коп. і пені –18 693 грн. 48 коп.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців станом на 23.03.2009р. належною назвою відповідача є Спеціалізована дитячо –юнацька школа олімпійського резерву з фехтування та сучасного п’ятиборства Луганської обласної організації фізкультурно –спортивного товариства "Україна" (код 26262950).

Відповідач надав заяву від 23.03.2009р. про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2009р. о 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3. Зобов’язати позивача –

· надати належний розрахунок пені, в якому зазначити по кожному періоду (березень, квітень, травень, червень) окремо нараховану суму, період, за який нараховується пеня (вказати дати) і кількість днів прострочення,

· надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

· представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була),

· докази повноважень юридичної особи (Статут), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали –для огляду, копії –до справи).

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази часткової оплати (якщо така була).

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3468021 ?

Документ № 3468021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3468021 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3468021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3468021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3468021, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3468021, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3468021 refers to case No. 10/64

This decision relates to case No. 10/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3468009
Next document : 3468022