ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
26.03.09 Справа № 10/64.
За позовом Обласного центру олімпійської підготовки спортсменів "Олімп –Спорт", м. Луганськ
до Спеціалізованої дитячо –юнацької школи олімпійського резерву з фехтування та сучасного п’ятиборства Луганської обласної організації фізкультурно –спортивного товариства «Україна», м. Луганськ
про стягнення 90 453 грн. 48 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача - Ломакін С.А. - директор центру олімп.підготовки, посвідчення № 0651 від 05.06.2007.;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 10.01.2008р. № 2 у розмірі 90453 грн. 48 коп.
З розрахунку суми заборгованості вбачається, що сума 90453 грн. 48 коп. складається з суми основного боргу з орендної плати - 71 760 грн. 00 коп. і пені –18 693 грн. 48 коп.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців станом на 23.03.2009р. належною назвою відповідача є Спеціалізована дитячо –юнацька школа олімпійського резерву з фехтування та сучасного п’ятиборства Луганської обласної організації фізкультурно –спортивного товариства "Україна" (код 26262950).
Відповідач надав заяву від 23.03.2009р. про відкладення розгляду справи.
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2009р. о 12 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов’язати позивача –
· надати належний розрахунок пені, в якому зазначити по кожному періоду (березень, квітень, травень, червень) окремо нараховану суму, період, за який нараховується пеня (вказати дати) і кількість днів прострочення,
· надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
· представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була),
· докази повноважень юридичної особи (Статут), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали –для огляду, копії –до справи).
4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази часткової оплати (якщо така була).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 3468021, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 10/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: