Decision № 34678918, 10.10.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 0107/9367/2012

Провадження по справі 6/122/464/13

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Уржумової Н.В., при секретарі Тарасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі заяву Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про розяснення порядку та способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КТМ» про розірвання договорів найму транспортних засобів, зобовязання повернути транспортні засоби, стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Залізничний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 лютого 2013 року та просив суд встановити спосіб і порядок виконання зазначеного рішення суду.

Представник Залізничного ВДВС СМУЮ в АРК Крим підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засідання також просив суд розяснити порядок та спосіб виконання рішення суду.

Вивчивши подану заяву про розяснення способу і порядку виконання рішення суду, разом із доданими до неї документами, оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку цього приводу стягувача ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про розяснення способу і порядку виконання рішення суду, враховуючи наступне.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: договір найму (оренди) транспортного засобу марки КАМАЗ модель 5320, 1983 року випуску, реєстраційний номер 9865КРП між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «КТМ» розірваний; договір найму (оренди) транспортного засобу марки КАМАЗ модель 5511, 1984 року випуску, реєстраційний номер 9864КРП між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «КТМ» розірваний; зобовязано Приватне Підприємство «КТМ» повернути ОСОБА_1 транспортні засоби: КАМАЗ модель 5320, 1983 року випуску, реєстраційний номер 9865КРП, КАМАЗ модель 5511, 1984 року випуску, реєстраційний номер 9864КРП - у стані, не гірше ніж на час їхньої передачі за актами прийому-передачі до найму, з урахуванням фізичного зносу (а.с.78-79).

Вказане рішення суду 16 квітня 2013 року набрало законної сили.

За змістом статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

З заяви Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим убачається, що рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 лютого 2013 року у частині повернення ОСОБА_1 транспортні засоби: КАМАЗ модель 5320, 1983 року випуску, реєстраційний номер 9865КРП, шасі (рама) №156389, двигун №255127, тип ТЗ-бортовий, КАМАЗ модель 5511, 1984 року випуску, реєстраційний номер 9864КРП, шасі (рама) №5511171162, кабіна № 524015, двигун №б/н, тип ТЗ самоскид - у стані, не гірше ніж на час їхньої передачі за актами прийому-передачі до найму (а.с. 5,7), з урахуванням фізичного зносу, відповідач - не виконує.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про розяснення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_2 про розяснення порядку та способу виконання рішення суду задовольнити.

Розяснити порядок та спосіб виконання рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.02.2013 року наступним чином:

Приватне Підприємство «КТМ» (ідентифікаційний код 32322476) зобовязано повернути ОСОБА_1 транспортні засоби: КАМАЗ модель 5320, 1983 року випуску, реєстраційний номер 9865КРП, шасі (рама) №156389, двигун №255127, тип ТЗ-бортовий, КАМАЗ модель 5511, 1984 року випуску, реєстраційний номер 9864КРП, шасі (рама) №5511171162, кабіна № 524015, двигун №б/н, тип ТЗ самоскид. - стан яких на час передачі визначити шляхом залучення у порядку Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні відповідного фахівця з метою визначення технічного стану автомобілів на час передачі - за умовою фінансування зазначених витрат стягувачем ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя