ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"10" січня 2007 р. Справа № 6/289
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді: Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/289
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка, Устинівський район, Кіровоградської області
до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка Кіровоградської області
про скасування акта
Приватне сільськогосподарське підприємство «Седнівське» подало позов про відміну податкового повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.
На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить скасувати податкове повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.12.06 р. за клопотанням позивача призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.
До господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Гаркуші Л.І. про подання матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме оригінали наступних документів: загальна декларація з ПДВ ПСП "Седнівське" за червень 2005 р.; книги продажу та придбання товарів, робіт, послуг ПСП "Седнівське"; первинні бухгалтерські документи та податкові накладні ПСП "Седнівське" за червень 2005 р.; про здійснення попередньої оплати за проведення експертизи в порядку ст. 15 Закону України „Про судову експертизу”, п. 8 Інструкції „Про порядок сплати вартості судових експертиз”, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.01 р. № 869, вартість якої складає 666,36 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, код платежу 25010100 оплата за рахунок № 2234, 2235/23 від 26.12.06 р. за виконання експертизи. Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у більш тривалий термін. Клопотання підлягає задоволенню.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Керуючись статтями 81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Поновити провадження у справі № 6/289.
2. Зобов”язати приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області надати судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Гаркуші Л.І. оригінали наступних документів: загальну декларацію з ПДВ ПСП "Седнівське" за червень 2005 р.; книги продажу та придбання товарів, робіт, послуг ПСП "Седнівське"; первинні бухгалтерські документи та податкові накладні ПСП "Седнівське" за червень 2005 р.
3. Зобов”язати приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області здійснити попередню оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 666,36 грн. і підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, код платежу 25010100 оплата за рахунок № 2234, 2235/23 від 26.12.06 р. за виконання експертизи.
4. Погодитися з проведенням експертизи у більш тривалий термін.
5. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
6. Копію ухвали надіслати позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя О.М. Баранець
The court decision No. 346786, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/289. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: