Decision № 346760, 28.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" грудня 2006 р.

Справа № 5/100

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/100

за позовом: акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс", м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

про звернення стягнення на заставлене майно в погашення суми 307 828,87 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - Гриб О.В., довіреність № 01/3 від 01.03.06

від третьої особи - участі не брали.

Акціонерне товариство "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" звернулося у господарський суд Кіровоградської області з позовною заявою № 55/602 від 18.05.2006 року в якій містяться вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" наступного змісту: звернути стягнення на майно відповідно до договору № 21/2005-о-З про заставу товарів на складі від 28.12.2005 року, а саме цукор-пісок у кількості 360,0 тонн, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1; з суми отриманої від реалізації заставного майна стягнути з відповідача за договором про надання овердрафту № 21/2005-о від 28.12.2005 року суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 280000,0 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 19 937,53 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення нарахованих відсотків у розмірі 342,34 грн.

Відповідач надав пояснення по справі від 28.12.2006 року в яких зазначив, що провадження у справі в частині звернення стягнення на майно в сумі 266 534,44 грн. слід припинити.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між акціонерним товариством "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" 28.12.2005 року укладено договір про надання овердрафту № 21/2005-о (кредитний договір).

Згідно п. 1.1. кредитного договору Банк надає клієнту короткостроковий кредит у вигляді відновлювального овердрафту для проведення платежів, у тому числі для погашення процентів за цим договором, понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта в філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" за рахунок кредиту в межах встановленого ліміту овердрафту, при відсутності обов’язкових до оплати клієнтом платіжних документів про примусове списання/стягнення, відповідно до чинного законодавства України та вимог нормативно-правових актів НБУ про порядок проведення розрахунків.

У відповідності до абзацу третього п. 1.2. вказаного договору на момент підписання такого договору ліміт складав 280000,00 грн.

Кредит у сумі 280 000 грн. був наданий відповідачу 29.12.2005 року із терміном користування сумою кредиту не більше 90 днів, що обумовлено п 1.5. кредитного договору (т.1, арк. 11).

За меморіальним ордером № 1 від 29.03.2006 року було описано ліміт овердрафту в сумі 280000 грн., яка була винесена на прострочку, оскільки закінчився строк у 90 днів на користування сумою кредиту.

Пунктом 1.4. договору про надання овердрафту передбачено, що кінцевий термін повернення кредиту за цим договором – не пізніше 27.12.2006 року.

Суд виходить з того, що за умовою пункту 2.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити повне погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше закінчення терміну користування кредитом, визначеного у п. 1.5. цього договору. Заборгованість за кредитом не погашена після закінчення терміну користування ним, вважається простроченою.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту між сторонами укладений договір № 21/2005-0-З про заставу товарів на складі від 28.12.2005 року.

Згідно п. 1.1. договору № 21/2005-0-З про заставу товарів на складі від 28.12.2005 року цей договір забезпечує вимоги заставодержателя (позивач у справі), що витікають з кредитного договору № 21/2005-о від 28.12.2005 року, укладеного між заставодержателем (позивач у справі) та заставодавцем (відповідач у справі) на умовах якого заставодавець зобов’язується перед застводержателем повернути кредит в розмірі 280000,00 грн. сплатити проценти за користування в розмірі, строки та випадках передбачених кредитним договором № 21/2005-о від 28.12.2005 року. Строк повернення кредиту за вказаним договором 27.12.2006 року.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., 1.4. вказаного договору в забезпечення виконання зобов’язаннь, на умовах даного договору, заставодавець передає у заставу товари, а саме цукор-пісок, згідно додатку № 1 до договору, який є його невід’ємною частиною. Майно, що заставляється належить заставодавцю на підставі: балансової довідки № 32 від 09.12.2005 року; договору № 30/08-К купівлі-продажу від 30.08.2005 року, постачальник ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”. Вартість предмету застави становить суму в розмірі 972000,00 грн. і знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1.

02.12.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" та товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” укладено договір № 11/10/05 відповідального зберігання (т. 1, арк. 88).

Пунктами 1.1., 1.2., 1.3. вказаного договору визначено, що предметом договору є послуги, які надаються зберігачем довірителеві по прийманню, збереженню і відвантаженню належному довірителеві товару на складах зберігача (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1) у кількості 360,13 тонн по ціні за одну тону 3358,80 грн. За пунктом 1.3. договору відповідального зберігання даний товар знаходиться на збереженні в складських приміщеннях Зберігача (ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”) з моменту його передачі Довірителем (ТОВ фірма "Евріс").

У пункті 1.3. договору про заставу товарів на складі (т. 1 арк. 85) зазначено, що заставлене майно належить заставодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 30 серпня 2005 р., укладеним ТОВ фірмою "Евріс" із ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”.

Відповідач у поясненнях по справі від 28.12.2006 року зазначив, що ним після порушення провадження у справі в період з 16.06.2006 року по 13.10.2006 року проведені розрахунки по кредиту, процентам за користування кредитом та погашена пеня на загальну суму 300563,02 грн.

На підтвердження вказаного відповідачем подано господарському суду картки рахунку № 601 (погашення кредиту в сумі 238978,67 грн.), № 951 (погашення процентів за кредит в сумі 38408,39 грн.), № 948 (погашення пені в сумі 23175,96 грн.) за період з 01.12.2006 року по 31.12.2006 року, а також виписка банку (позивач у справі) по особовому рахунку відповідача.

Тобто, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем, а саме: заборгованості по сплаті відсотків у сумі 19937,53 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення кредиту в сумі 7549,00 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення нарахованих відсотків у розмірі 342,34 грн.

Отже, після подання позову відповідач погасив кошти, обумовлені кредитним договором, суму 238978 грн. 67 коп., тому предмет спору в цій частині відсутній.

На підставі п. 11 частини 1 ст. 80 ГПК України за позовними вимогами про стягнення за рахунок заставленого майна основної заборгованості за кредитом у сумі 238978 грн. 67 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 19937,53 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення кредиту в сумі 7549,00 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення нарахованих відсотків у розмірі 342,34 грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Станом на 28.12.2006 року за товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" після погашення заборгованості за договором про надання овердрафту № 21/2005-о від 28.12.2005 року існує заборгованість перед позивачем в сумі 41021,33 грн.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Однак відповідач своє грошове зобов’язання у встановлений договорами строк не виконав.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також три проценти річних, якщо договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ст. 20 Закону України “Про заставу” № 2654-ХІІ від 02.10.1992р. заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, за рахунок заставленого майна позивач має право отримати кошти в сумі 41021,33 грн. в погашення основної заборгованості за договором про надання овердрафту № 21/2005-о від 28.12.2005 року.

Господарські витрати у справі на державне мито в сумі 3075 грн. 59 коп. і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки заборгованість була погашена після подання позову.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2006 року накладено арешт на цукор-пісок у кількості 360,0 тон, що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс". Питання про скасування арешту має бути розглянуто після виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 41021,33 грн. за рахунок заставленого майна задовольнити.

Господарські витрати у справі по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Припинити провадження у справі за позовними вимогами про стягнення за рахунок заставленого майна основної заборгованості за кредитом у сумі 238978 грн. 67 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 19937,53 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення кредиту в сумі 7549,00 грн., нараховану пеню за прострочення строку погашення нарахованих відсотків у розмірі 342,34 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" (адреса: вул. Луначарського, 30/1, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 30869658) на користь акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк", який представляє філія "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" (адреса: вул. Фрунзе, 10, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 26322379) основну заборгованість за кредитом у сумі 41021,33 грн., судові витрати на сплату державного мита в сумі 3075 грн. 59 коп. та інформаційно-технічних послуг у сумі 118 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору № 21/2005-о-З про заставу товарів на складі від 28.12.2005 року, а саме цукор-пісок у кількості 360,0 тонн, що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Евріс" та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1, на зберіганні у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" м. Кіровоград.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого в повному обсязі, якщо не було подано апеляційної скарги.

Суддя

О.А. Змеул