Decision № 3467569, 06.04.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.09 Справа № 14/59

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАГЕР”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новострой”, м. Луганськ

про стягнення 21129 грн. 53 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Козін В.М. довіреність № б/н від 09.09.08;

від відповідача –представник не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 17469 грн. 07 коп., пені у сумі 2262 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 297 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1100 грн. 55 коп., за договором субпідряду від 05.12.07 №17-с.

Від відповідача надійшло клопотання від 06.04.09 №14/59 про відкладення розгляду справи у зв’язку з терміновим відрядженням. Дане клопотання судом відхиляється, оскільки з клопотання незрозуміло, хто від’їздить у відрядження (директор, юрисконсульт, прибиральниця) і яке відношення дана особа має до розгляду справи. Крім того, до клопотання не надано відповідних доказів викладених обставин.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується, зокрема, його клопотанням, зданим до канцелярії суду 06.04.09. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст..75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір субпідряду від 05.12.07 №17-с, згідно якого позивач виконав роботи на загальну суму 672819 грн. 89 коп., а відповідач зобов’язався оплачувати дані роботи протягом 5 банківських днів місяця, наступного за звітним (місяця за який підписані форми КБ-2в, КБ-3).

Сторонами підписані акти виконаних робіт (форми КБ-2в) за січень 2008 року на 150202 грн. 80 коп., за лютий 2008 року на 187938 грн., за березень 2008 року на 39127 грн. 20 коп., за червень 2008 року на 295551 грн. 89 коп.

Відповідачем роботи оплачені частково, у сумі 425806 грн. 50 коп. З урахуванням заліків зустрічних вимог позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості у сумі 17469 грн. 07 коп., пені у сумі 2262 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 297 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1100 грн. 55 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач надав відповідачу послуги на суму, що заявлена до стягнення, що підтверджується актами виконаних робіт та не спростовано відповідачем.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.5 договору передбачено, що відповідач зобов’язується оплачувати дані роботи протягом 5 банківських днів місяця, наступного за звітним (місяця за який підписані форми КБ-2в, КБ-3).

Залишок боргу за виконані роботи за актом за червень 2008 року у сумі 17469 грн. 07 коп. відповідач мав сплатити до 07.07.08, але своєчасно не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг, строк на їх оплату минув, тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1100 грн. 55 коп. за період з липня по грудень 2008 року включно, 3% річних у сумі 297 грн. 67 коп. за період з 08.07.08 до 04.02.09 підлягають задоволенню.

Пунктом 9.7 договору передбачена відповідальність за несвоєчасну оплату спожитих послуг відповідачем –пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За період з 08.07.08 до 08.01.09 пеня склала 2262 грн. 24 коп. Дана сума також підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новострой”, м. Луганськ, вул.Оборонная, 20 «Г», ідентифікаційний код 33352192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАГЕР”, м. Луганськ, вул.. 7-й Лутугинський проїзд, 8, ідентифікаційний код 21756498 борг 17469 грн. 07 коп., пеню у сумі 2262 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 297 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 1100 грн. 55 коп., витрати на сплачене держмито211 грн. 30 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 06.04.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 08.04.09.

Суддя Є.А.Лісовицький