ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
02.03.2009р.
Справа № 18/17.
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи
по заяві Державної податкової інспекції, 36008, м.Полтава, вул.Фрунзе, 155
до Приватного підприємства "ГУМОТЕХ", 36020, м.Полтава, вул.Жовтнева, 24, код ЄДРПОУ 31175151
про порушення справи про банкрутство
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64- 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на 07.04.09р. на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду:
м. Полтава, вул. Зигіна, 1, телефон 56-00-29.
3. Явка представника кредитора обов'язкова.
4. Зобов"язати кредитора повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створеної із числа його працівників для здійснення заходів по ліквідації підприємства у відповідності з п.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5.Зобов’язати державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора в порядку, визначеному п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6.Копію ухвали направити сторонам, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавському міськвиконкому).
Суддя В.В.Паламарчук
Примітка: Всі документи по справі надсилаються з обов'язковою вказівкою
номера справи і прізвища судді
The court decision No. 3467553, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: