Court ruling № 34673421, 08.11.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8809/13-ц

Провадження № 2/591/2914/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 66 «Гигант», третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду до Житлово-будівельного кооперативу № 66 «Гигант», третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.10.2013 року заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а заявнику запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Однак у встановлений строк заявник вказані в ухвалі недоліки не усунув. Виходячи з викладеного заява ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 66 «Гигант», третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, вважати не поданою і повернути заявнику. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Грищенко