ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.13р. Справа № 908/851/13-г
За позовом Фермерського господарства "Лан",
( с. Свідівок Павлоградського р-ну Дніпропетровського району)
до Приватного підприємства "Промислово-будівельна компанія"Компаньйон"
( м. Запоріжжя)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача -
Поперечненська сільська рада Павлоградського р-ну Дніпропетровської області
третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача-Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації"
за участю: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
від прокуратури: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача , про:
- зобов'язання Приватне підприємство Промислово-будівельна компанія Компаньйон» укласти з Поперечненською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на території Поперечненської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування господарських будівель та дворів, які знаходяться на балансі Фермерського господарства «ЛАН»;
- визнання за Фермерським господарством «ЛАН» (ідентифікаційний код 30355562) право власності на нерухоме майно, а саме: на ангар, склад, навіс для сільськогосподарської техніки за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6.; на будівлю кормоцеху за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6/1.
30.10.13р. від третьої особи-2 надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.
Прокурор, позивач, відповідач третя особа-1 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталися.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.11.2013 року о 10:00 год.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; докази в обгрунтування своїх позовних вимог а клопотання про витребування доказів; доказ включення відповідачів до ЄДРПОУ.
Третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Прокурору: письмові пояснення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 34673164, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/851/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: