Court ruling № 34672691, 05.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6956/13-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2013 року позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сплачені 2119 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 66 (шістдесят шість) коп. судового збору по квитанції № НОМЕР_1 від 02 вересня 2013 року, отримувач платежу: державний м. Львів Шевченківський район, р/р 31219206700007.00, МФО банку 825014, ЗКПО 38007662, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області повернуто позивачу.

01.11.2013 р. на адресу суду поступила заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі від 07.10.2013 року, зокрема замість неправильно вказаної суми судового збору з 2119,66 грн. на 2134,92 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №0000138038 при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2134,92 грн., проте в ухвалі суду від 07 жовтня 2013 року помилково вказано цифрами суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу 2119,66 грн.

Дослідивши матеріали справи № 466/6956/13-ц, перевіривши зміст ухвали суду від 07.10.2013 р., суд приходить до висновку що слід виправити допущену в ньому описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В резолютивній частині ухвали суду від 07 жовтня 2013 року по справі № 466/6956/13-ц виправити помилково зазначену суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу згідно платіжного доручення з 2119,66 грн. на 2134,92 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3