Decision № 3467259, 22.04.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.04.2009
Case No.
3/28
Document №
3467259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 21 » квітня 2009 року справа № 3/28

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” м.Чернігів, вул.Комсомольська, 55/Б

до Ладанської селищної ради Прилуцький район, смт.Ладан, вул.Миру, 77-а

про стягнення 9913,99 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Березинець О. В. –юрисконсульт відділу правового забезпечення господарської діяльності, довіреність № 7 від 31.12.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 9029,68 грн. за період з жовтня 2006 року по лютий 2008 року, 3% річних в сумі 236,58 грн. та втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 647,73 грн. згідно договору № 39-0049 на постачання теплової енергії на опалення від 09.01.2008р.

Відповідач в засідання суду не з”явився, по суті заявлених позовних вимог заперечень на позов не надав. Дана справа відкладалася судом двічі, неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально не підтверджена. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1184321, № 1224374 та № 1242739.

Оскільки згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України сплив строк вирішення спору, відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

09.01.2008р. між сторонами по справі було укладено договір № 39-0049 на постачання теплової енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання відпускати відповідачу теплову енергію для об”єктів, перерахованих в додатку № 1 до договору, а відповідач згідно п.6.5 договору зобов”язався розраховуватись за фактично спожиту теплову енергію щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.

У відповідності до п.6.9 договору у випадку укладення договору зі Споживачем, що відбулося пізніше дати набуття останнім права власності, права користування, права володіння, права оперативного управління, права господарського відання, права довірчого управління щодо об”єкту теплопостачання ( визначеному у Додатку № 1 до даного Договору ), споживач зобов”язаний оплатити поставлену теплову енергію за весь період її фактичного споживання, починаючи з дати виникнення правомочностей на об”єкт теплоспоживання.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Свої обов”язки за договором на постачання теплової енергії відповідач не виконував належним чином, за таких обставин, заборгованість товариства за надані послуги з жовтня 2006р. по лютий 2008р. становить 9029,68 грн.

Крім того, за порушення строків оплати згідно п.7.3.3 договору, ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховані 3% річних в сумі 236,58 грн. та втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 647,73 грн., розрахунки додано до матеріалів справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 9913,99 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Ладанської селищної ради ( Прилуцький район, смт.Ладан, вул.Миру, 77-а, р/р 35412008001534 в УДК в Чернігівській області, МФО 853593, код 04412449 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” ( м.Чернігів, вул.Комсомольська, 55/Б, 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м.Чернігова, МФО 353575, код 03357671 ) заборгованості за надані послуги в сумі 9029,68 грн., 3% річних в сумі 236,58 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 647,73 грн., 102,00 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

22.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3467259 ?

Документ № 3467259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3467259 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3467259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3467259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3467259, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3467259, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3467259 refers to case No. 3/28

This decision relates to case No. 3/28. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3467221
Next document : 3467260