Decision № 3467133, 08.04.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2009 р. Справа № 19/32

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне"

до відповідача Дочірнє підприємство Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Колоденська ДЕД

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 3 703 грн. 27коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : Дежурко Г.М.

Від відповідача : Ковальчук І.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 3 703 грн. 27 коп., з яких 2904 грн. 79 коп. - основний борг, 170 грн. 52 коп. - пеня, 85 грн. 00 коп. - 3% річних, 542 грн. 96 коп. - втрати від інфляції. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки № 93/07 від 21.03.2006 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Колоденська ДЕД 3883 грн. 55 коп., з яких 2904 грн. 79 коп. - основний борг, 80 грн. 74 коп. - пеня, 85 грн. 47 коп. - 3% річних, 812 грн. 55 коп. - втрати від інфляції.

Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що борг виник в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне" та філією Колоденська ДЕД від імені та за Генеральним дорученням №6/1756 від 07.09.2005 року юридичної особи Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор було укладено договір поставки № 93/07. Відповідно до предмету Договору (п.1.1) Постачальник (позивач) зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, поставити Покупцю (відповідачу) (передати у власність/повне господарське відання Покупця) визначений цим Договором товар, а Покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, прийняти цей товар та оплатити його вартість.

За умовами п. 6 Договору розрахунки за поставлений товар здійснюються Покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 3-х днів з моменту поставки товару.

28.12.2007 року ТзОВ "Агро-Союз-Рівне" та філія Колоденська ДЕД підписали додаток №1 до Договору №93/07 про внесення змін до Договору, згідно яких Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і сплатити продукцію в асортименті, кількості і за ціною, вказаних в підписаних сторонам специфікаціях та рахунках, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1.). Поставка продукції здійснюється партіями. На кожну партію продукції, що поставляється, Постачальник надає Покупцеві рахунок і накладну на продукцію, у яких вказується найменування, асортимент, кількість і ціна продукції. Вся продукція, поставлена Постачальником Покупцеві в період дії цього Договору, і/або оплачена Покупцем у період дії цього Договору, вважається продукцією, поставленою/оплаченою в порядку й на умовах, визначених цим договором (п.1.2.). Оплата кожної партії продукції здійснюється Покупцем протягом 25 календарних днів з дати поставки партії продукції, але не пізніше 28 числа місяця в якому була виписана накладна. Уразі поставки продукції пізніше 25 числа поточного місяця, оплата проводиться в наступному місяці (п.6.1.).

На виконання умов Договору поставки №93/07 позивач поставив відповідачу продукцію - автозапчастини на загальну суму 12772 грн. 11 коп. Дані обставини стверджені накладними та довіреностями (арк.с. 11-20). Відповідачем вартість отриманої продукції оплачено частково в сумі 9867 грн. 32 коп. Таким чином залишок заборгованості склав 2904 грн. 79 коп., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.03.2009 року.

Пунктом 9 Договору встановлено, що у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Керуючись зазначеним пунктом Договору та чинним законодавством, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем, позивач нарахував пеню в сумі 80 грн. 74 коп., 3% річних - 85 грн. 47 коп., втрати від інфляції - 812 грн. 55 коп. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 3883 грн. 55 коп. (2904,79+80,74+812,55+85,47=3883,55 грн.).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані відповідно до чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м.Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 33723787, р/р 26001730040380 РОФ АКБ "УСБ", МФО 333012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109А, код ЄДРПОУ 24173219, п/р 26002300105610 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Рівне, МФО 333012) - 2904 грн. 79 коп. основного боргу, 80 грн. 74 коп. - пені, 85 грн. 47 коп. - 3% річних, 812 грн. 55 коп. - втрат від інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "__" квітня 2009 року