ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2009
Справа № 7/15
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кременчук
до Приватного підприємства "М.и К.", м.Кременчук, ідент. код 31847499
про визнання банкрутом
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64- 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на 17.03.2009 на 9 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, Телефон 56-00-29.
3.Явку представника кредитора визнати обов'язковою.
4. Кредитору повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створену ним для здійснення заходів по ліквідації підприємства у відповідності з п.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", останній звіт ПП "М.и К.", поданий боржником по ПДВ та податку на прибуток.
5.Копію ухвали направити сторонам, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Л.А. Іванко
Примітка: Всі документи по справі надсилаються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 3467103, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: