Decision № 3466815, 13.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2009 р. Справа № 07/44-09

вх. № 1096/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Мамедов Р.Г., дов. № 1079/4 від 07.03.09 р.; позивача - Корчоха А.В., дов. № 5/09 від 10.04.09 р.; відповідача - Бочкова А.Ю., дов. № 01/02 від 02.02.09 р.;

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Військової частини 3024, м. Павлоград

до ТОВ Агрофірма "Сади України" с. Красне

про стягнення 60225,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та його структурного підрозділу Військової частини 3024 заборгованості в сумі 60225,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за договором № 12 від 03.06.08 р.

У судовому засіданні 13.04.08 р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 50225,00 грн. заборгованості.

Позивачем надано докази на підтвердження оплати відповідачем 10000,00 грн. заборгованості після звернення позивача з позовом до суду. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі, в частині вимог щодо стягнення з відповідача 10000,00 грн. заборгованості припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 13.04.09 р. представник відповідача заборгованість визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 12 від 03.06.08 р. (а.с.6), відповідно до умов якого сторони домовились про надання послуг у рослинництві замовнику (відповідачу). Замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язався виділяти згідно заявок замовника (відповідача) для гадання послуг 150 військовослужбовців.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.3 вказаного договору, вартість доручених замовником послуг, встановлюється з розрахунку 65 грн. за 1 чол./робочий день. Загальна сума договору орієнтовано складає 97500,00 грн. Повна та остаточна сума договору визначається на підставі загального акту виконаних робіт (наданих послуг), який складається та підписується сторонами протягом двох робочих днів після закінчення робіт на підставі щоденних актів виконаних робіт (наданих послуг).

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі та у період липень - серпень 2008 року, надав відповідачу послуги, передбачені договором на суму 114725,00 грн., що підтверджується двостороннім актом виконаних робіт від 15.08.08 р. (а.с.23).

Відповідно до п.п. 3.4. та 3.5. вказаного договору, оплата проводиться в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця в два етапи:

- 1 етап - попередня оплата в розмірі 19500,00 грн. до початку польових робіт;

- 2 етап - остаточний розрахунок за фактично надані послуги. Сума розраховується як різниця між сумою загального акту виконаних робіт та сумою попередньої оплати.

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг виконав неналежним чином та сплатив позивачу лише 54500,00 грн. до звернення позивача з позовом до суду та 10000,00 грн. після такого звернення, що підтверджується відповідними банківськими виписками, наданими позивачем до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 50225,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 50225,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 25.08.08 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 12 від 03.06.08 р.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 50225,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" (с. Красне, Кегичівський район, Харківська область, Харківська область, 64032, код ЄДРПОУ 00131972, р/р 26002001304268 в ХФ ОТП Банк м. Харків, МФО 306856) на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та його структурного підрозділу Військової частини 3024 заборгованість в сумі 50225,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" (с. Красне, Кегичівський район, Харківська область, Харківська область, 64032, код ЄДРПОУ 00131972, р/р 26002001304268 в ХФ ОТП Банк м. Харків, МФО 306856) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 602,25 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" (с. Красне, Кегичівський район, Харківська область, Харківська область, 64032, код ЄДРПОУ 00131972, р/р 26002001304268 в ХФ ОТП Банк м. Харків, МФО 306856) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі, в частині вимог щодо стягнення з відповідача 10000,00 грн. заборгованості припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 15 квітня 2009 року.

Суддя Інте Т.В.