Decision № 3466751, 18.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2009 р. Справа № 12/93/09

18.03.2009 р. Справа № 12/93/09.

м. Миколаїв

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Одін”,

(54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 16, код ЄДРПОУ 30976274).

до відповідача: Лиманівське сільське споживче товариство,

(57284, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Лимани, вул. Фрунзе, 122, код

ЄДРПОУ 25379414).

про стягнення 22841 грн. 42 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котова Ю.Ю., довіреність № 193 від 15.10.08 р.

Від відповідача: Вербицька Л.К. голова товариства.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Одін” 22841 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі –продажу № 1/122 від 08.11.2006 року в частині розрахунків за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

18.03.209 року від представника позивача надійшло уточнення позовних вимог, яким позивач відмовляється від стягнення пені у сумі 1811 грн. 62 коп. Також позивачем 12.03.20009 року було сплачено 5000 грн. 00 коп. основного боргу.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

08.11.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Одін” та Лиманівським сільським споживчим товариством був укладений договір купівлі – продажу № 1/122 (далі договір а.с. 17).

На виконання п.п. 1.1. договору позивач передав відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними (а.с. 23-43) на загальну суму 68802 грн. 46 коп.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що підтверджується прибутковими касовими ордерами (а.с. 44-51) на загальну суму 50589 грн. 74 коп.

Залишок заборгованості відповідача станом на 27.10.2008 року становить 16212 грн. 72 коп., що підтверджується звіркою взаєморозрахунків (а.с. 52)

П.п. 4.1. договору встановлена відповідальність відповідача, а саме: за порушення зобов’язань передбачених чинним договором вина сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставку НБУ за кожен день прострочення платежу.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 16029 грн. 80 коп. в т .ч. 11212 грн. основного боргу, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2006 року по 13.03.2009 року та 4817 грн. 08 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 08.11.2006 року по 06.10.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В частині стягнення 5000 грн. 00 коп. основного боргу припинити провадження у справі на підставі п.п.п 1-1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 1811 грн. 62 коп. пені прийняти відмову позивача від позову.

Заява про відмову від позову в частині стягнення 1811 грн. 62 коп. пені підписана представ-

ником позивача Котовою Ю.Ю. на підставі довіреності у якій їй надано таке право, тобто підписа-на повноважною особою.

Із матеріалів справи не вбачається, що дії позивача суперечать законодавству та порушують права і охоронювані законом інтересів інших осіб. Процесуальні наслідки відмову від позову в частині стягнення 1811 грн. 62 коп. пені представнику позивача відомі.

Отже, заява позивача має бути прийнятою, а провадження у справі припинено відповідно до ст. 78, п.п. 4 ст.80 ГПК України.

Остаточно стягненню підлягає 16029 грн. 80 коп. в т.ч. 11212 грн. основного боргу та 4817 грн. 08 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 08.11.2006 ро-ку

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 78, п.1-1 ст. 80, п. 4 ст. 81, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В частині стягнення 5000 грн. 00 коп. основного боргу припинити провадження у справі.

2. В частині стягнення 1811 грн. 62 коп. пені прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі частині стягнення 1811 грн. 62 коп. пені припинити.

4. Позов задовольнити частково.

5. Стягнути з Лиманівського сільського споживчого товариства (57284, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Лимани, вул. Фрунзе, 122, код ЄДРПОУ 25379414) на користь товариство з обмеженою відповідальністю “Одін”, (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 16, код ЄДРПОУ 30976274) 16029 грн. 80 коп. в т.ч. 11212 грн. основного боргу, 4817 грн. 08 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 112 грн. 12 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов