Справа № 712/14448/13-ц
Провадження № 2-н/712/854/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Євтушенко П.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» 04. 11. 2013 р. звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96, 98 ЦПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Підстав для повернення чи відмови у прийнятті заяви немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси підпис ОСОБА_2
The court decision No. 34667162, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/14448/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: