ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" березня 2009 р. Справа №2/35
За позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податковоїінспекції у м.Чернівці
до Приватного підприємства "Нейрон Сістемс"
про примусове стягнення податкового боргу - 7064,31грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
при секретарі судового засідання Косташ О.І.
Представники:
від позивача –Чмола І.І. довіреність № 37414/10-012 від 13.10.2008
від відповідача – не з"явився
Прокурор Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нейрон Сістемс" вул.Дубинська, 8-А, ПТЗ № 17, м.Чернівці (ідентифікаційний код 34574069) про примусове стягнення податкового боргу в сумі 7064,31грн.
Позивач зазначає, що як встановлено перевіркою за приватним підприємством "Нейрон Сістемс" зберігається заборгованість перед бюджетом. Так, станом на 03.02.2009 за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 7064,31грн.
Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Однак, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "09" квітня 2009 р.
2. Позивачу надати довідку про наявність заборгованості відповідача на момент розгляду справи, а також уточнити адресу фактичного місцезнаходження приватного підприємства "Нейрон Сістемс".
3. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 3466686, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/35. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: