ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2009
Справа № 21/30
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, мКиїв, 02002
до Приватного підприємства "Агентство "Бізнес і взаємодопомога", вул. Фрунзе, 86-А, оф. 6, м.Полтава, 36002
про стягнення 11381,58 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача не з"явився
від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява стягнення грошових коштів в сумі 11381,58 грн.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач надіслав суду клопотання про припинення провадження по справі в зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу.
Суд прийняв клопотання позивача та визнав його таким, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив: провадження по справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи те, що сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до суду, сплата судових витрат покладається на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження по справі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агентство "Бізнес і взаємодопомога", вул. Фрунзе, 86-А, оф. 6, м.Полтава, 36002 (р/р 26001195000028 в Банк ВАТ "Родовід банк" м.Київ, МФО 321712, код ЄДРПОУ 35107609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, мКиїв, 02002 (р/р 26000012817244 в "Укрексімбанк" м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22902499) - 113,81 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 3466645, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/30. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: