Справа № 703/5041/13-ц р.
2/703/1689/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
30 січня 2013 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/5 частини будинковолодіння на вул. 5-го Грудня, 118 в м. Сміла та грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № 26309611645406.
Спадкоємцем по заповіту на спадкове майно померлої є ОСОБА_1
Позивач, посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши у встановлений законом строк заяву нотаріусу, але у видачі свідоцтва про право власності він відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на 2/5 частини будинковолодіння та грошовий вклад.
Представник відповідача Смілянської міської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 30 січня 2013 року, відкрилася спадщина на 2/5 частини будинковолодіння на вул. 5-го Грудня, 118 в м. Сміла та грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № 26309611645406, що підтверджується свідоцтвом про смерть, технічним паспортом від 26 серпня 2005 року та договором від 28 листопада 2012 року.
За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно ОСОБА_1, який прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 28 жовтня 2013 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачем слід визнати право власності на 2/5 частини будинковолодіння та грошовий вклад, що залишилися після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини будинковолодіння на вул. 5-го Грудня, 118 в м. Сміла, яке складається з житлового будинку «А, А-1, А-2, а, а-2, а-3», сараю «Ж, Г-1, Г-2, г-3», літньої кухні «Г», гаража «Д, Д-1», вбиральні «В, В-1», криниці «К, К-1, К-2», огорожі № 2-8, та грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № 26309611645406, відкритий на імя ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:В. П. Калашник
The court decision No. 34666342, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 703/5041/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: