Decision № 34666270, 30.10.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/4840/13-ц

2/703/1607/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

24 грудня 2011 року між сторонами укладений кредитний договір № 009-28053-241211, за яким відповідач отримав споживчий кредит в сумі 2721,80 грн. строком до 23 грудня 2012 року зі сплатою 36,50 % річних.

Позивач просить стягнути з відповідача борг станом на 19 липня 2013 року в загальній сумі 2068,13 грн., а саме: 1814,91 грн. заборгованість за кредитом, 253,22 грн. заборгованість по відсотках, так як останній його тривалий час не погашає та не реагує на попередження щодо дострокового погашення кредиту через невиконання його умов. Також представник позивача просила стягнути на користь банку сплачений ним судовий збір.

Відповідач позов визнав та пояснив, що він має 4 кредити, але після зміни місця роботи не може їх одночасно належним чином виплачувати, а тому він намагається їх погашати по одному.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

За умовами договору кредиту (п.п.2.9) позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно графіка.

Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей на придбання смартфону та картки мобільного оператора. З липня 2012 року відповідач припинив повернення коштів за кредитом та не реагував на попередження з приводу погашення боргу та належного виконання зобовязань.

Згідно п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця на фактичну заборгованість по ньому та сплачуються у валюті кредиту з дня надання та до його повернення шляхом внесення коштів у касу банку чи безготівково шляхом перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.3 договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів кредитор має право вимагати повного виконання кредиту, тобто дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків і інших платежів за користування ним та штрафних санкцій. В разі невиконання цих вимог позичальником кредитор має право на звернення до суду.

Умови договору відповідають вимогам закону, а саме ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином відповідач фактично з 2012 року порушує порядок проведення виплат, що продовжується і до цього часу, та станом на 19 липня 2013 року має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення вимог банку.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі.

На підставі ст. ст. 16, 514, 516, 553, 554, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (04080 м. Київ, вул. Фрунзе,39, р\р 29092005536595 МФО 380236, код 34047020) заборгованість станом на 19 липня 2013 року за кредитним договором від 24 грудня 2011 року в загальній сумі 2068,13 грн., а саме: 1814,91грн. заборгованість за кредитом, 253,22 грн. заборгованість по відсотках, а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:І. А. Зайончковська