Court ruling № 3466613, 17.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ОКРЕМА УХВАЛА

17.03.09 Справа № 8/38.

За позовом Державного закладу «Відділкова лікарня станції Луганськ ДП «Донецька залізниця»», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт», м. Луганськ, -

про стягнення 6680 грн. 54 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань –Качановській О.А.,

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 6543,20 грн., сплаченої ним за неякісний товар, отриманий від відповідача, пені у сумі 137,34 грн., а також судових витрат.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.03.09 року позов задоволено у повному обсязі.

В ході судового розгляду цієї справи судом встановлено, що відповідач, будучи належним чином двічі поставлений до відома про дату, час та місце судових слухань шляхом спрямування на його адресу 11.02.09 року за вих. № 159 та 26.02.09 року за вих. №224 ухвал про призначення справи до судових слухань, - не вжив заходів до їх виконання, а саме: не надав до суду витребувані документи, не з’явився до судового засідання та не забезпечив у ньому участь свого представника.

Своїми діями відповідач порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 19 Конституції України, в якій сказано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій», в якій сказано, що судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України…;

частину 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

ст.59 Господарського процесуального кодексу України, в якій сказано про те, що відповідач, отримавши позовну заяву, вправі надати на неї відзив/

Як видно з вищевикладеного, ставлення посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт»до виконання зазначених вимог не відповідає чинному законодавству України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку, а також про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1.З приводу недоліків та порушень, виявлених у діяльності відповідача під час судового розгляду цієї справи, винести окрему ухвалу.

2.Окрему ухвалу надіслати на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт», ідентифікаційний код 32968951, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв.Мирний, 18/131.

3.Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України «Про судоустрій України»про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа