Court ruling № 3466599, 13.02.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
23/8
Document №
3466599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2009 р. Справа № 23/8

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору зберігання від 20.08.2007 року та додатку до нього від 21.08.2007 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити справу.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 10.03.2009 року на 9год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. №21.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ, з огляду на те, що на майно Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2007 року по справі № 18/257 накладено арешт, заборонено відчуження майна боржника та укладання угод або іншого розпорядження майном, вартість якого понад 1% балансової вартості активів підприємства, без погодження з розпорядником майна.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінали та копії - для залучення до справи).

4.Зобов”язати позивача надати суду:

- докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (протокол обрання головою правління - Валі Марооф М);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи –позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи –позивача;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- документальні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- документально обґрунтований та нормативно вмотивований відзив на позовну заяву.

6. Третій особі - Київському відділу державної виконавчої служби Полтавською МУЮ:

- надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 18/257 від 17.08.2007 року, та належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження і акту опису арештованого майна ВАТ Бурова компанія "Букрос";

- письмово викласти свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі - Київському відділу державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Суддя О.О. Ореховська

Примітка : всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3466599 ?

Документ № 3466599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3466599 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3466599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3466599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3466599, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3466599, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3466599 refers to case No. 23/8

This decision relates to case No. 23/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3466597
Next document : 3466642