Справа № 686/18026/13-ц
УХВАЛА
16 жовтня 2013 р.м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі Базарнику Є.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-Компресор" про стягнення заборгованості у звязку із звільненням працівника,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-Компресор" про стягнення заборгованості у звязку із звільненням працівника.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся із заявою про відмову від позову в частині суми 3428,64 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку.
Згідно з п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує інтереси сторін.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
відмову від позову ОСОБА_3 в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку у сумі 3428,64 грн. прийняти, закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-Компресор" про стягнення заборгованості у звязку із звільненням працівника в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку у сумі 3428,64 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 34665666, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/18026/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: